Данные в руках правительства – это сила. Федеральное правительство, правительства штатов и местные органы управления собирают огромные массивы данных на американцев под предлогом защиты общественных интересов, национальной безопасности и предотвращения преступных действий. После обработки загадочными алгоритмами эти информационные сокровища способны лишить людей доступа к займам, домам и работе.

Но у правительства нет монополии на сбор данных. С тех пор как средства записи стали мобильными и дешевыми, граждане тоже стали следить за властью. Стив Мэнн – создатель одного из первых носимых компьютеров – назвал это «подзором» ( в оригинале смесь французского и английского слов “sousveillance” – прим. перев.), заменив приставку над- в слове надзор на под-. Одним из первых примеров «подзора» стал случай, когда свидетель сделал зернистую видеозапись избиения Родни Кинггеттинга группой полицейских в марте 1991 года.

Брэндон Андерсон хочет систематизировать «подзор» путем создания платформы, которая упорядочивала бы поступающую от граждан информацию о полиции.

Андерсон вырос в Оклахоме, где его отношения с правоохранительными органами всегда были связаны с трагедиями. Пока он был ребенком, его мать большую часть времени проводила в тюрьме. Его давний партнер погиб от рук полицейских в Оклахома-сити в 2007 году, когда Андерсон служил инженером по спутниковой связи в армии и как раз только вернулся из командировки в Ирак. Он написал об этом в трогательном личном эссе на сайте Medium.

«Полицейский террор был и остается обыденным явлением в моей жизни, чем бы я ни занимался», – рассказал Андерсон аудитории в Университете Джорджтауна на прошлой неделе, где он выступал на конференции по наблюдению и «цветным» сообществам.

После почти пяти лет в армии Андерсон работал в различных местах и, наконец, поступил в двухгодичный колледж в окрестностях Сиэтла. Через два года он перешел в Джорджтаун. После выпуска в прошлом году Андерсон начал работу над созданием приложения, которое позволит населению собирать и делиться информацией и отзывами о работе полиции. Приложение предназначено, прежде всего, для людей с низкими доходами и «цветных», то есть тех групп населения, которые наиболее жестко контролируются полицией.

Приложение Андерсона, которое пока еще находится на стадии разработки, сейчас называется SWAT – Safety with Accountability and Responsibility (англ. «Безопасность, прозрачность и ответственность», по аналогии со SWAT – спецподразделениями американской полиции – прим. перев.), но он говорит, что подумывает о смене названия. При создании своей платформы Андерсон вдохновлялся примером Waze – популярного приложения для водителей, которое позволяет отмечать препятствия, например, ямы на дороге, чтобы другие могли их объехать. Waze передает собранную пользователями информацию местным властям, чтобы те заделывали ямы. А до тех пор приложение помогает водителям их объезжать.

Когда Андерсон только приступил к созданию приложения, он искал способ автоматизировать официальную процедуру подачи жалоб на полицию в надежде сделать так, чтобы больше людей сообщали о злоупотреблениях. Но после опроса потенциальных пользователей он обнаружил, что люди не хотят обращаться с претензиями в полицию из-за глубоко укоренившегося недоверия к официальным каналам для жалоб. Многие потеряли веру в систему после того, как неоднократные обращения не привели ни к каким изменениям.

Вместо этого он теперь налаживает самостоятельный сбор независимых данных в рамках «системы картографирования полицейской работы», которая, как он надеется, заслужит доверие людей и будет пользоваться среди них популярностью. «Мы только за то, чтобы повышать доверие к местным властям, но мы не собираемся ждать, пока они раскачаются, – говорит Андерсон. – Мы все построим своими силами».

Приложение позволит пользователям фиксировать случаи взаимодействия с полицией – Андерсон называет это «микромоментами», которые затем будут размещаться на карте, где будут доступны всем проживающим в округе. Другие пользователи смогут либо поддержать разместившего информацию, либо предпринять какие-то действия на основе этого сообщения. Со временем платформа будет собирать данные о наиболее типичных для каждого конкретного района типах контактов населения с полицией. По задумке Андерсона эта информация поможет властям и полиции соответствующим образом корректировать свою политику и деятельность.

В начале своего выступления в Джорджтауне на прошлой неделе Андерсон рассказал впечатляющие истории об ужасных последствиях столкновений членов его семьи и его партнера с полицией в Оклахоме. Я спросил его, будет ли его платформа так же построена вокруг концепции личных историй. «Люди лучше воспринимают информацию “с человеческим лицом”, поданную с определенной точки зрения, которая понятна для всех, – ответил он. – Данные нельзя почувствовать. Я хочу, чтобы люди прочувствовали эти истории, а не просто обдумывали информацию».

В этом и заключается отличие сбора данных населением от государственного наблюдения. Когда правительство собирает информацию о людях, речь идет, как правило, не о прозе. Персональные данные, к которым есть доступ у государства, состоят из фактов и цифр: пропущенный платеж по кредиту, запись об аресте, список IP-адресов, открытых с мобильного телефона.

Но одних лишь цифр недостаточно, чтобы оживить сообщество. «Подзор» развивается за счет видеороликов с дрожащей картинкой, фотографий очевидцев и трогательных историй, распространяемых через социальные сети и в оффлайне.

Сейчас пока непонятно, что делать с разоблачительной фотографией или историей о негативном взаимодействии с правоохранительными органами. Люди с большим количеством подписчиков в Twitter и Facebook могли бы широко распространить такие новости, но в бесконечном море контента социальных сетей такие истории могут никогда не всплыть на поверхность. Централизованный ресурс для накопления данных о работе полиции стал бы большим подспорьем в деле общественного контроля над действиями властей.

Источник: TheIdealist

Оригинал статьи